Məlumat

Qruplarla güclü şəxsiyyət əlaqələri olan bir şəxs, onlar haqqında bir şey çıxarmaq üçün istifadə edilə bilərmi?

Qruplarla güclü şəxsiyyət əlaqələri olan bir şəxs, onlar haqqında bir şey çıxarmaq üçün istifadə edilə bilərmi?

Fərdi qruplar və davranışları və münasibətləri ilə tanış olan bir neçə məqalə və məqalə oxudum, amma öyrənmək istədiyim suallardan birinə hələ cavab tapa bilmədim.

Bir qrupla (və ya birdən çox qrupla) güclü bir şəxsiyyət əlaqəsi, bir şəxs olaraq fərd olaraq (tercihen sosial və ya psixoloji psixologiya baxımından) nəyi göstərir?

Öyrənmək istədiyim şey, qruplarla güclü bir şəxsiyyət əlaqəsinin, digər komandalarda yaxşı işləmə qabiliyyətinin göstəricisi olub -olmadığını və ya bir komandadakı xüsusi rollara (idarəçilik, digərindən fərqli olaraq koordinasiya fəaliyyəti) daha uyğun olub olmadığını görmək idi. komanda funksiyaları) qruplarla güclü şəxsiyyət əlaqələrinə malik olmayan birinin əksinə. Xüsusilə münasibətlər baxımından (dostluq, romantik, iş yerində, iş yerindən kənarda) bir şəxs olaraq onların inkişafı ilə də maraqlanıram.


Sosial təsnifat nəzəriyyəsi

Sosial psixologiya baxımından Sosial təsnifat nəzəriyyəsi (Haslam, Jetten, Postmes & Haslam, 2009) sizin üçün maraqlı ola bilər. SCT, özünü kateqoriyaların fərqli sosial kontekstlərə görə dəyişdiyini və fərdin özünü müstəqil olaraq qəbul etmə ehtimalının daha az olduğu, əksinə bir qrupa aid olduğu mənasında bir şəxsiyyətdən çıxarmağa səbəb olduğunu bildirir. Bu özünü təsnifat daha sonra qrup davranışına səbəb olur. SCT bir çox fərqli sahəyə tətbiq edilmişdir. Sualınıza gəldikdə, SCT və Alınan Təhdid (Steele, 1997) aiddir.

SCT və Algılanan Təhdid

Algılanan Təhdid, performansın önəmli olduğu vəziyyətlərdə baş verir və stereotipli bir qrupun üzvünün digər insanların bu (mənfi) stereotipə əsaslanaraq onu algıladığı ilə təhdid edildiyi bir prosesə aiddir. Algılanan Təhdid stressə səbəb olur və bu da performansa mənfi təsir göstərir. Bu nəzəriyyə, afrikalı amerikalılar və ağ insanlar arasında idrak qabiliyyəti testlərindəki fərqi izah etmək üçün istifadə edilmişdir (Blascovich, Spencer, Quinn & Steele, 2001). Müəlliflər, yüksək təhlükə altında olan afrikalı amerikalıların, ağ iştirakçılara nisbətən daha yüksək təzyiqə və daha aşağı test ballarına sahib olduqlarını təsbit etdilər. Aşağı bir təhlükə altında qan təzyiqi və test ballarında heç bir fərq yox idi.

Bu nəzəriyyə, stereotipin qadınlara (Von Hippel, Issa, Ma & Stokes, 2010) və yaşlı kişilərə (Von Hippel, Kalokerinos & Henry, 2012) mənfi təsirlərini göstərmək üçün də istifadə edilmişdir.

İstinadlar

Blascovich, Jim, Steven J. Spencer, Diane Quinn, und Claude Steele (2001). Afroamerikalılar və yüksək təzyiq: Stereotip təhlükənin rolu. Psixoloji Elm, 12, 225-229.

Haslam, S. Alexander, Jolanda Jetten, Tom Postmes, und Catherine Haslam (2009). Sosial kimlik, sağlamlıq və rifah: Tətbiqi psixologiya üçün yeni gündəm. Tətbiqi Psixologiya 58, 1-23.

Steele, Claude M. (1997). Havada bir təhlükə: stereotiplər intellektual kimliyi və performansı necə formalaşdırır. Amerikalı psixoloq, 52, 613-629.

Von Hippel, Courtney, Mona Issa, Roslyn Ma, und Abby Stokes (2011). Stereotip təhlükəsi: İşləyən qadınlar üçün əvvəlki hallar və nəticələr. Avropa Sosial Psixologiya Jurnalı, 41, 151-161.

Von Hippel, Courtney, Elise K. Kalokerinos, Julie D. Henry (2012). Yaşlı İşçilər arasında Stereotip Təhdidi: İşlə Münasibətlər və İş Nəzarəti Niyyətləri.


Bu cür cavab da araşdırmamın mərkəzindədir. Təəssüf ki, sosial psixologiyadakı cəhdlərimin heç biri qrup davranışı ilə bağlı qəbul edilən proqnozlarla nəticələnmədi. Bəzi hallarda etibarlı deyil, digər hallarda. Ancaq Wilfred Bionun işi mənim işimdə çox kömək edir. http://en.wikipedia.org/wiki/Wilfred_Bion


Videoya baxın: Qohum evliliyinə necə baxırsınız? (Noyabr 2021).